Сваке године, ЛоупВентурес прави поређење између Гоогле Ассистант-а, Алека и Сири постављајући им стотине питања о оцени њихових перформанси. Сиријин перформанс у претходним тестовима био је отказ, а Гоогле Ассистант је предводио пакет.
Резултати овогодишњих тестова су доступни и изгледа да изгледа коначно ружичасто за Апплеов виртуелни помоћник. Док је Гоогле Ассистант још једном водио резултате и коректно одговарао на 86 процената одговора, Сири је приметила побољшање у учинку и тачно је одговорила на 79 процената одговора.
За поређење, Аппле-ов виртуелни асистент успео је да правилно одговори на 66, 1 процената последњи пут када је овај тест спроведен 2017. Чак је успео да разуме 99 процената упита, што је пораст у односу на 95% пре годину дана. То значи да је Сири успела да разуме 789 постављених питања и само није правилно разумела 11 упита.
Сири-јев импресиван раст у распону од једне године је дефинитивно импресиван, мада и даље стоји иза Гоогле Ассистант-а који је разумео 100 посто упита и одговорио 85, 5 посто тачно. Прошле године је Асистент успео да правилно одговори на 74, 8 одсто упита.
Учинак Сири ставља га испред Амазонове Алека која је разумела 98 одсто упита и тражила одговор на само 52, 4 одсто. Мицрософтова Цортана била је далеко иза Сири, Ассистант-а и Алека и успела је само да правилно одговори на 52, 4 процента упита.
Питања постављена дигиталним асистентима била су подељена у пет различитих категорија како би се тестирале њихове различите могућности.
- Локално - Где је најближа кафетерија?
- Трговина - Можете ли ми наручити још папирних пешкира?
- Навигација - Како да дођем до града у аутобусу?
- Информације - Ко играју близанци вечерас?
- Команда - Подсети ме да данас позовем Стевеа у 14:00.
Иако је Аппле дефинитивно успео да побољша Сири током последњих годину дана, Гоогле-ов помоћник и даље има велику предност у многим категоријама захваљујући Гооглеовој основној снази, претраживању.
Гоогле Ассистант има предност у свакој категорији осим команде. Водство Сири над Асистентом у овој категорији је необично, с обзиром да су обоје убачени у ОС телефона уместо да живе у апликацији треће стране (као што то раде Цортана и Алека). Открили смо да је Сири мало кориснија и свестранија (одговара флексибилнијем језику) у контроли вашег телефона, паметног дома, музике итд. Наш сет питања такође укључује поприличне количине музичких упита (најчешћа акција за паметне звучнике ). Аппле, истински својим коренима, осигурао је да је Сири способна за музику и на мобилним уређајима и на паметним звучницима.
Једна од највећих одступања између помоћника била је у категорији информација, где је Гоогле постигао највећи проценат тачних одговора који смо видели у нашем тестирању (93%). Ово не би требало бити изненађење с обзиром на основне компетенције компаније, али дубина одговора и истинска корисност су нас импресионирали.
Будући да Аппле сада Сири доводи на ХомеПод и чини га саставним делом иОС-а и ватцхОС-а, вероватно ће компанија наставити да ради иза сцене како би додатно побољшала свој говорни асистент.
Наш узми
Иако тест који је провео ЛоупВентурес дефинитивно пружа увид у Сири-јеве побољшане перформансе, он не помиње колико је добар Аппле-ов помоћник гласа препознао гласове с нагласком или другим језицима. Аппле се фокусирао на побољшање Сири првенствено за Сједињене Државе, док се Гоогле непрестано бринуо да Ассистант ради са више језика, а његове могућности препознавања гласа за друге језике такође су побољшане током времена.
Колико сте срећни са Сирииним могућностима и перформансама? Мислите ли да је добар као Гоогле Ассистант?
[Виа Лоуп Вентурес]